Trabalho de Recuperação 2º ano

Nome do aluno___________________________ nº__________ sala__________. (valor 2,0)

                                          Trabalho de Recuperação de Redação

Leia o texto para responder às questões.

UMA ESTRATÉGIA PERIGOSA NAS REDES SOCIAIS

Tenho observado o caloroso e, às vezes, estremado debate que tem acontecido nas redes sociais em torno de homens e mulheres que se declaram gays. A própria existência do debate tão aberto mostra que nossa sociedade evoluiu, pois em outros tempos isso não seria concebível. Esse percurso dialético da sociedade humana, criada pelo homem e para o homem, é reflexo do próprio homem que vai evoluindo a cada geração. Todavia há um viés retrogrado nesse debate. Algo do qual ainda não conseguimos nos livrar e que funciona como uma erva daninha, ou fruta estragada – a intolerância.

Esse sentimento de não aceitar aquilo que difere de nossa verdade, tida por nós como absoluta, já gerou muitas injustiças nos passado. Quando fomentado por uma instituição que tem o poder de formar pensamentos como a igreja, seja ela a que religião pertença, o que seria opinião de um passa a valer como princípio a ser defendido de forma absoluta. Esse discurso da intolerância está sendo disseminado por várias pessoas, jovens ou não, na internet. 

Os defensores do deputado Marcos Feliciano tem apostado no jogo da injúria, calúnia e difamação contra outro deputado declarado gay. Essa infâmia estratégia de minar a todo e qualquer custo a imagem de um  para fazer valer a do outro poderá trazer consequências históricas para nossa sociedade. A primeira dessas consequências é a institucionalização do pensamento de que qualquer pessoa declarada gay é perigosa e nociva para a sociedade, por isso deve ser combatida. Esse pensamento é perigoso, de um debate na internet pode transformar-se em conflitos de ruas como existem em países da Europa, os promovidos pelos Skin Head na Alemanha, por exemplo. Outra consequência nefasta é a descaracterização da doutrina cristã que se baseia no amor ao próximo "amar a quem nos tem ofendido". Esse princípio tem sido esquecido nos debates. Esse é o caminho pelo qual os lideres evangélicos precisam direcionar seus debates, penso eu.

(Gazetando – O Informativo da Educação http://aurismarqueiroz.blogspot.com.br/2013/04/a-intolerancia-com-os-gays-esta.html)

 

01. Qual das opções abaixo corresponde ao tema tratado nesse texto?

a) Pessoas que se declaram gays.
b) A intolerância contra os gays.
c) Brigas de ruas.
d) A falta de amor.
e) O cristianismo.

02. O autor projeta o texto para defender a seguinte tese:

a) A intolerância atrapalha o debate sobre a questão gay.
b) A sociedade humana já evoluiu plenamente e está madura para qualquer debate.
c) A nossa verdade tida por nós como absoluta gerou muitos conflitos no passado.
d) A igreja tem o poder de formar pensamentos.
e) A intolerância é algo perigoso porque pode gerar conflitos de ruas.

03. O autor conclui o texto mostrando um caminho a ser seguido para se resolver essa questão. Diga, com suas palavras, qual é esse caminho apontado pelo autor.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

04. Qual seria o melhor sentido para a palavra retrógrado, que aparece no texto?

a) Que está evoluindo.
b) Atrasado.
c) Inovador.
d) Algo difícil de entender.
e) Atual.

05. Qual das ideias abaixo é defendida pelo autor no texto?


a) Nossa sociedade continua atrasada sem nenhuma evolução.
b) Aquilo que aceitamos como verdade tem que ter valor absoluto, por isso não devemos nunca aceitar a opinião dos outros.
c) Toda pessoa que se declara gay é perigosa.
d) Os Skin head é um importante grupo revolucionário da Alemanha.
e) O principio do amor ao próximo deve direcionar os debates a esse respeito.

06. Qual das ideias abaixo NÃO é defendida pelo autor no texto?


a) A existência do debate sobre a questão gay mostra que nossa sociedade evoluiu.
b) Em tempos atrás esse mesmo debate seria possível.
c) Os defensores do deputado Marcos Feliciano atacam com injúrias, calúnia e difamação outro deputado declarado gay.
d) Uma das consequências da intolerância com relação a essa questão pode ser a descaracterização da doutrina cristã que se baseia no amor.
e) A igreja é uma instituição que tem o poder de formar pensamentos.

07. Que outro título você daria a esse texto? Escreva abaixo. Lembre-se: o título tem que ser diferente do tema; deve despertar a curiosidade para a leitura do texto.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

8. Qual a sua opinião com relação a esse assunto. Escreva em pelo menos cinco linhas. Procure ser claro e objetivo.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

09. Veja se nesse texto há alguma frase nominal (frase que não possui verbo). Se houver escreva-a abaixo.

_______________________________________________________________________________________.

10. A frase “A própria existência do debate tão aberto mostra que nossa sociedade evoluiu, pois em outros tempos isso não seria concebível” é um período composto formado por três orações. Circule os verbos que aparecem nessa frase.